La Clave del Comercio Exterior

SÍNTESIS

El comercio exterior, que tradicionalmente ha sido el motor del crecimiento en muchas economías, también lo ha sido para México, México necesita de los mercados mundiales para poder mantener su estrategia de comercio exterior pero si lo pensamos bien todos los países necesitamos de otros para un progreso comercial, pero la vía de las negociaciones bilaterales no ha dado los resultados esperados, ya que expuso a la competencia a muchos sectores que hoy se revelan postergados, especialmente en la agricultura.

Los sectores ganadores del comercio exterior han sido los relacionados a la inversión extranjera, es decir las empresas transnacionales que han optimizado sus beneficios sobre la base de explotar la principal ventaja comparativa de México: La mano de obra barata.

En nuestro país, el comercio exterior representa un instrumento primordial para lograr el crecimiento económico. Es por lo anterior que la desgravación ha llegado cerca del techo y aun así se analizan la firma de nuevos tratados comerciales con países como Brasil y Corea del Sur.

La clave del comercio exterior

En los últimos años, la economía internacional ha sufrido cambios importantes de los que México no ha podido mantenerse ausente, dado su alto grado de inserción en la economía mundial por un lado, y a la importante cercanía al principal motor de esta en los últimos tiempos, los Estados Unidos por otro. Desde que entró en vigor el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (TLCAN), el 1 de enero de 1994, México se transformó en un destino atractivo de inversiones extranjeras para muchas empresas transnacionales y enfocó un modelo de desarrollo orientado al exterior. Posteriormente, como parte de una política comercial con un claro objetivo liberalizador, el país suscribió nuevos acuerdos comerciales con otras naciones de la región en Centroamérica y América del Sur, así como también con la Unión Europea, Israel, la Asociación Europea de Libre Comercio y últimamente con Japón.

Después de diez años de la aplicación de una política comercial con un claro objetivo aperturista y liberalizador, cuyos ejes centrales han sido: aumentar el comercio exterior y la atracción de inversión extranjera directa como elementos dinamizadores del crecimiento económico, es el momento de hacer una evaluación del proceso.

El comercio exterior, que tradicionalmente ha sido el motor del crecimiento en muchas economías, también lo ha sido para México, que actualmente es considerada como una de las economías con mayor apertura, ya que ha firmado 12 TLC?s. La apertura comercial, que inicia desde mediados de los noventa (1994), cuando el país decide enfrentar una nueva etapa liberalizadora mediante la búsqueda de nuevos negocios en el mercado internacional, arroja en la actualidad cifras de exportación para septiembre de 2010 de $25,301.8 millones de dólares, así como el aumento de la inversión extranjera directa, que en el segundo trimestre de 2010 fue de $7,364 millones de dólares.

México necesita de los mercados mundiales para poder mantener su estrategia de comercio exterior, pero la vía de las negociaciones bilaterales no ha dado los resultados esperados, ya que expuso a la competencia a muchos sectores que hoy se revelan postergados, especialmente en la agricultura como se demuestra en el caso bien documentado de la cadena agroalimentaria del arroz, en que a las pérdidas de producción, se le ha de sumar las pérdidas en empleo.

Se debe de apoyar a las empresas mexicanas a exportar, ya que los ingresos generados por las ventas al exterior permiten dejar a un lado la dependencia histórica al petróleo.

Los sectores ganadores del comercio exterior han sido los relacionados a la inversión extranjera, es decir las empresas transnacionales que han optimizado sus beneficios sobre la base de explotar la principal ventaja comparativa de México: La mano de obra barata. Sin embargo, esta ventaja comparativa ha sido minada con el surgimiento de China como un nuevo centro de producción para industrias intensivas en mano de obra no calificada de bajo costo, pese a la enorme distancia que separa a los Estados Unidos de la China, hay empresas que han movido sus centros de producción a dicho país. De continuar este proceso, la amenaza para México resulta muy seria, sobre todo si hay otros sectores además de la manufactura que se ven amenazados por otras asimetrías reales entre México y los Estados Unidos. Por ejemplo, los agricultores mexicanos no poseen el capital, ni subsidios para la producción y la exportación con la que sí cuentan sus homólogos estadounidenses, canadienses, japoneses y europeos.

En nuestro país, el comercio exterior representa un instrumento primordial para lograr el crecimiento económico. Es por lo anterior que la desgravación ha llegado cerca del techo y aún así se analizan la firma de nuevos tratados comerciales con países como Brasil y Corea del Sur.

Una alternativa sería la ampliación de aquella oferta exportable basada en el conocimiento y en la agregación de valor, es decir en el crecimiento endógeno atribuido a las empresas locales y enfocadas al comercio exterior, especialmente a las pequeñas y medianas empresas, actores claves en una estrategia de desarrollo productivo que pondere la existencia de redes nacionales entre empresas y entre sectores.

FUENTE: http://www.promexico.gob.mx/negocios-internacionales/la-clave-del-comercio-exterior.html

Publicado por Yrun Dávila Palomino.

"Liderazgo y conflicto en las organizaciones desde una visión empresarial."

SÍNTESIS

La función de un líder en la organización es fundamental, pues aporta una visión, anima y conduce a las personas a alcanzarla. Existe la opinión generalizada de que un líder nace, no se hace, en lo personal no estoy de acuerdo con dicha opinión.

Es cierto que muchas personas parecen estar dotados de forma innata con cualidades suficientes para liderar grupos, pero también es gracias a la experiencia y las distintas situaciones en la vida de una persona que permiten desarrollar habilidades y destrezas de liderazgo en las que “a priori” no destacaban.  

Un líder es un guía, una referencia para el resto, debe tener un comportamiento ejemplar, ser alguien ético y de una sola pieza. Cuando esto no ocurre, aparece la desorganización y aquí recae la importancia de contar con un buen líder y más si hablamos en el ámbito económico, pues la clave de una empresa está en la organización bien aplicada y todo lo que resulta de ella, como eficiencia, productividad y orden.

Es necesario que el líder empresarial consiga un trabajo de equipo óptimo a través de herramientas enriquecedoras y constructivas. Además, existe un componente emocional que el líder debe controlar, es importante que desarrolle habilidades que le permitan entender e identificar sus emociones y las de su equipo pues para tomar las decisiones debe saber escuchar y estudiar las propuestas de su grupo.

Si deseas leer el ensayo, puedes consultarlo en el siguiente enlace:

http://www.eumed.net/ce/2010b/fog.htm

Publicado por Yrun Dávila Palomino.

La Realidad de China (Vídeo)

En la actualidad China es una potencia económica, y por consecuente se piensa que todos en ese país viven como en primer mundo. A continuación te mostramos un vídeo que desmiente esta creencia.

El Consumismo (Vídeos)

En la actualidad la gente vive para comprar en exceso bienes y productos innecesarios, por lo que decidimos compartirte este documental que  muestra la cárcel del consumismo; si te has preguntado por que las cosas materiales como teléfonos, ropa o cualquier aparato electrodoméstico ya no los hacen como antes, este trabajo te explica detalladamente el porqué.          
Se recomienda observar previamente el documental (se encuentra en esta página) "EL CAPITALISMO Y SU FUNCIONAMIENTO PSICOLÓGICO."

*Ambos te mostrarán como está diseñada tu vida por el consumismo y su co-dependencia.

El Capitalismo y su Funcionamiento Psicológico.

La Cárcel del Consumismo.

"Crisis económica en México de 1994"

Síntesis

Hemos escuchado sobre muchas crisis económicas, algunas nos afectan, otras no, e incluso ni siquiera sabemos que están sucediendo en este momento. Aquí aprenderemos cómo sucedió la crisis económica más reciente en nuestro país, sabremos cuál fue su origen y cómo acabo. También qué personas se vieron involucradas y cómo terminaron cargando con una responsabilidad tan grande que mucho no comprenden.

"Crisis económica en México de 1994"

¿Qué es una crisis económica?, ¿Alguna vez te lo has preguntado?. México a pasado por varias crisis, que se generan en el mismo país cómo por otras que nos afectan desde el extranjero. 

Una crisis económica es una situación en la que se producen cambios negativos importantes en las principales variables económicas, y especialmente en el PIB y en el empleo. Sin embargo, no existe una definición precisa de cuándo puede decirse que una economía ha entrado en una situación de crisis. Es por esto que probablemente no hayas notado un gran cambio cuando mencionan que el país esta sufriendo una crisis.

Origen de la crisis

Desde finales de la década de los setenta, cuando se dio una abrupta devaluación del peso mexicano quedó claramente establecido el agotamiento del modelo proteccionista que había venido utilizando este gobierno. Posteriormente, los gobiernos de José López Portillo, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, todos pertenecientes al mismo partido político PRI, que estuvo en el poder desde 1929, dirigieron a México hacia una apertura comercial de alguna manera indiscriminada, que llevó al país a caer en varias crisis económicas, las principales presentadas en 1976, 1982 y 1994.

En 1988 asume el poder de la República en México Carlos Salinas de Gortari, durante esta administración se privatizó la banca nacional, la cual había sido nacionalizada hacia apenas doce años atrás por el presidente José López Portillo. La política de este gobierno se basó en una apertura comercial indiscriminada, una atracción de capital extranjero especulativo y sobre todo en una contención de los salarios de la población que, en quince años, habían perdido ya alrededor de 70% de su poder adquisitivo.

También se tenía que luchar contra un gran período de inflación. Para ello, la política de control de la inflación se basó en esquemas de concentración entre los principales empresarios, sindicatos y organizaciones campesinas, con el fin de controlar las demandas salariales y las solicitudes de mayores precios de garantías de los agricultores. La estrategia de control de la inflación fue sumamente exitosa, al punto que la inflación descendió de 160 por ciento en 1987, a 7 por ciento en 1994. 

Debido a la caída de la inflación el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos crecía desmedidamente. Este comportamiento de la balanza de pagos fue el que, al final, condujo a la crisis debido al abuso del manejo del tipo de cambio y de la política comercial para reducir la inflación. El tipo de cambio se mantuvo bajo estricto control del gobierno hasta el punto que el peso mexicano se encontraba sobrevaluado.

Desarrollo de la Crisis

El déficit de la cuenta corriente, financiado con un superávit en la cuenta de capital, aumenta la deuda externa y el servicio de la misma, lo que deteriora la cuenta corriente en el futuro. Dado que para 1994, el déficit de la cuenta corriente superaba el superávit de la cuenta de capital, se produjo una reducción en las reservas monetarias internacionales mexicanas. En febrero de 1994, las reservas de México eran de 29,000 millones de dólares, pero para diciembre de ese mismo año se redujeron a 6,000 millones de dólares y al momento de tomarse la decisión de devaluar (20 de diciembre de 1994) ascendían a solo 3,500 millones de dólares.

En diciembre de 1994 llega a la presidencia de México Ernesto Zedillo. Una vez en el poder, y ante la situación económica del país, el gobierno mexicano decidió realizar una devaluación abrupta del peso. Zedillo decidió establecer un sistema de libre flotación del peso el cual pasó, en el término de una semana, de 3.4 pesos por dólar a 7.2 pesos por dólar o sea una devaluación del 110%. Una vez que el gobierno dejó de controlar el tipo de cambio, el peso perdió la mitad de su valor, lo cual generó dificultades para atender las deudas en dólares. Esta fuerte devaluación, más el hecho de haber anunciado a los inversionistas que la misma se iba a llevar a cabo, fue declarado por el expresidente Salinas como el “error de diciembre”, en parte como una estrategia para tratar de echarle la culpa del problema al presidente Zedillo. 

Las principales consecuencias de la crisis fueron:

• El Producto Interno Bruto cayó en un 6% durante 1995.
• El dólar se cotiza en mayo de 1996 en 7.5 pesos, 3 puntos más que en 1994.
• Hay cerca de cinco millones de personas en desempleo abierto dentro de una Población Económicamente Activa (PEA) de 33 millones de mexicanos o sea el 15%.
• El déficit comercial de México hacia el exterior había llegado de 1991 a 1994 a 50,860 millones de dólares.
• La deuda externa se había elevado significativamente a la cantidad de 173,400 millones de dólares.
• El salario mínimo se encuentra en un promedio de tres dólares por ocho horas de trabajo mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos cada hora de trabajo tiene un salario mínimo de cuatro dólares.

Después de la Crisis

La crisis se concretó en 1995 a raíz de una devaluación abrupta como medida inevitable ante la imposibilidad de mantener los niveles deseados de tipo de cambio y a una profunda caída del nivel de reservas internacionales; lo anterior, aunado a un repunte de la inflación provocado por la devaluación.

Ante esta situación, la ayuda de Estados Unidos, de los Organismos Internacionales y de otros países no se hizo esperar otorgándole a México, 20.000 millones de créditos norteamericanos de urgencia del fondo de estabilidad cambiaria federal. Más de 10.000 millones del FMI, 7.800 millones del BPI, 3.000 millones del Banco Mundial y del Banco Interamericano, 1.000 millones de otros países latinoamericanos. ¿Se imaginan la gigantesca deuda que significó esta crisis?

Fuente: http://www.auladeeconomia.com/articulosot-11.htm

Publicado por Erick Gabriel Fajardo Martínez

"El Presupuesto Base Cero"

SÍNTESIS

El Presupuesto Base Cero es un método presupuestal que implica justificar cada año la totalidad de las peticiones presupuestales desde el comienzo, es decir, desde cero.

En éste sentido podemos hablar de una transformación innovadora que permite tener una clara certeza de en qué y cómo se gastan los recursos públicos, llevando una mejor administración de nuestros recursos, evitando fugas o gastos innecesarios y obtener un mejor aprovechamiento, pero para ello debemos de considerar diversos aspectos.

Para empezar, su simple implementación es compleja pues se requiere de una gran cantidad de información y de tiempo para crear algo llamado “Paquetes de decisión” los cuales, básicamente son documentos que permiten identificar de forma eficaz los distintos  niveles de los bienes y servicios que cada área produce, sus costos y el impacto que éstos crean en la población.

Después de tener éstos “Paquetes”, viene un proceso de comparación entre ellos y “decidiendo” el presupuesto. A mayor número de paquetes, mayor será el costo para implementar el presupuesto, pero no por esto se debe optar por un menor número de ellos, ya que esto proporcionaría menos información de la requerida y de ése modo no se podría tomar la mejor decisión.

Con esto vemos varios de los beneficios que proporcionaría el implementar este tipo de presupuesto y cuáles son las problemáticas a las que éste se enfrentaría para poder llegar a su uso.

"El Presupuesto Base Cero por César Velázquez Guadarrama" 

Hace algunos meses la SHCP anunció con bombo y platillo que para el año 2016 tendríamos un Presupuesto Base Cero (PBC). Como es bien sabido, el PBC inició en la iniciativa privada en la empresa Texas Instruments y tuvo un gran periodo de fama dentro del sector público en la década de los 70s del siglo pasado gracias a que Jimmy Carter lo introdujo primero al Estado de Georgia cuando fue gobernador y luego al gobierno federal ya como Presidente de los Estados Unidos.

El PBC es un método presupuestal que implica justificar cada año la totalidad de las peticiones presupuestales desde el principio, es decir desde cero. En este sentido, es una excelente idea que se quiera transformar de manera radical en qué y cómo gastamos los recursos públicos dado que hay un consenso en que el presupuesto actual, que es en gran medida inercial, presenta enormes áreas de oportunidad por decir lo menos. Sin embargo hay algunos elementos que son necesarios considerar.

El primero de ellos es que su implementación no es fácil. El principal problema es que se requiere una gran cantidad de información y de tiempo para elaborar lo que se denominan los “paquetes de decisión” que son documentos que identifican diferentes niveles de los bienes y servicios que produce cada área así como sus costos y su posible impacto en la población.

A través de la comparación de los diferentes paquetes de decisión es que se decide el presupuesto.

Entre más paquetes de decisión se realizan más costosa la implementación del PBC, pero si se producen muy pocos no se cuenta con la información necesaria para tomar una decisión acertada. Otro problema aunado a los paquetes de decisión es que ninguna área va a elaborar un paquete en el que diga que esa área puede ser eliminada o que puede funcionar con menos recursos.

El segundo es que no es necesariamente cierto que el PBC garantiza romper con las inercias. La razón es que ante la falta de información, el presupuesto pasado se vuelve una fácil e importante fuente de la misma. Además, los grupos de presión no desaparecen por arte de magia con la introducción del PBC y hay que considerar que puede haber gastos que al estar determinados por una ley –como las pensiones o las cutas de seguridad social­ no pueden desaparecer o disminuir. Un artículo académico que analiza el PBC para el estado de Georgia, mostró que después de 5 años de implementarlo, la correlación entre el gasto del primer y quinto año de los distintos departamentos y agencias fue de 0.97.

En este sentido es muy importante conocer más sobre la forma en que el gobierno federal piensa implementar el PBC.

¿Cómo se van a formar los paquetes de decisión?

¿Habrá paquetes de decisión? ¿Cuántos paquetes de decisión tendrá que elaborar cada unidad responsable? ¿Quién va a realizar, y con qué metodología, la estimación de los beneficios de bienes que no tienen valor de mercado como la salud o el tiempo de traslado al trabajo? ¿Cuál va a ser el rol de la SHCP frente al resto de las secretarías y organismos públicos? ¿Cómo se va a relacionar el PBC con el Presupuesto Basado en resultados (PBR) que se ha venido utilizando en los últimos años y que está establecido en gran parte de la legislación presupuestal?

¿Cómo aprovechar el gran trabajo que ha hecho CONEVAL en evaluar programas sociales?

Estas preguntas no son triviales y su discusión abierta debería ser una obligación del gobierno federal. No sólo porque a través de un mayor debate se llega a mejores resultados sino también porque aumentaría la legitimidad de los mismos.

FUENTE: https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.iberoeconomia.mx%2Fimages%2Fstories%2FArticulos_divulgacion%2FEl_presupuesto_base_cero___El_Financiero.pdf

Publicado por Yrun Dávila Palomino

¿Crisis económica? (Vídeo)

Te invitamos a ver este documental, en el que explican las “verdaderas” causas de la crisis  actual. Se menciona que muchas personas siguen pensando que es una crisis económica, cuando realmente es un colapso disfuncional del sistema. Se debe tener mucho criterio, y generar una opinión sensata. El vídeo no está hecho por profesionales y la información que se presenta no es para todos, sólo para los que quieren saber y de paso recordar, que opinando y no hacer nada, poco va a cambiar las cosas.

Concepto de Economía (Vídeos)

Para comprender mejor el concepto de economía decidimos compartir con ustedes el siguiente vídeo que explica el surgimiento natural de la economía, dónde se utilizó por primera vez esta palabra, su origen etimológico y finalmente el concepto como tal de la economía. Además, para complementar la información añadimos otro vídeo para explicar porqué se considera una ciencia. 

"LA REGULACIÓN ECONÓMICA DE INDUSTRIAS DE REDES"

SÍNTESIS

En la actualidad, las empresas ofrecen distintos servicios y productos a nivel global; entre ellas existe una competencia por el acaparamiento de un cierto sector de la población, en el que el gobierno juega un papel importante ya que regula el mercado para evitar, en muchos casos, que se den los grandes monopolios, así como regulaciones vinculadas a las tarifas o precios a los que se venderá el producto o servicio.

Para mantener un orden el gobierno hace uso de regulaciones administrativas y contractuales, la cuestión es: ¿Qué regulación es la más apropiada?;  a continuación se dará a conocer información que dará respuesta a la pregunta.

 "La regulación económica de industria de redes"

La regulación económica, entendida como la intervención del Estado con el objetivo de atenuar o reducir el poder de mercado en industrias de redes, ha sido materia de una extensa literatura tanto teórica como empírica. No obstante, las formas específicas que adopta dicha regulación, y la manera en que ésta se materializa en el establecimiento de obligaciones o restricciones a las conductas de los agentes económicos en materia de tarifas, condiciones de acceso o niveles de servicio. s. Asimismo, el uso de contratos de concesión ha sido considerado a partir de la tradición jurídica europea y latinoamericana como la figura legal mediante la cual se delegan al sector privado obligaciones vinculadas con la prestación de servicios públicos.

algunos estudios han planteado que, en ciertos contextos institucionales, el uso de los contratos permite mitigar los riesgos asociados a la intervención administrativa, también es cierto que la ‘contractualización’ de la regulación económica en el largo plazo puede restar flexibilidad a las partes, frente a la necesidad de redefinir condiciones en contextos de cambios tecnológicos o en el entorno económico

 DEBATE EN TORNO AL USO DE CONTRATOS VERSUS EL USO DE NORMAS ADMINISTRATIVAS

Como parte de su crítica a la noción tradicional de regulación, Demsetz (1968) planteó que la competencia ex ante o ‘competencia por el mercado’ podía constituirse en un sustituto de la regulación económica. Según este autor, el diseño adecuado de subastas que aseguren la asignación competitiva del derecho a atender un mercado monopólico, tendría un efecto disipador del poder de mercado, similar o igualmente efectivo, que el que pretendería alcanzar la regulación económica tradicional. De acuerdo a este argumento, una vez culminada la subasta, solo se requeriría hacer cumplir el contrato de acuerdo en los términos pactados. En tal sentido, bastaría con una adecuada supervisión de lo ‘regulado’ en el contrato. 4 Williamson (1976), por su parte, a través de su estudio caso, aplicado a la industria de cable en Oakland, ilustró los problemas de aplicar un enfoque como el formulado por Demsetz (1968) al contexto de contratos de largo plazo. En particular, factores como el carácter incompleto de los contratos, la incertidumbre y el surgimiento de comportamientos oportunistas ‘ex–post’ pueden, en ausencia de intervención de un regulador, contrarrestar las eficiencias alcanzadas a través de la subasta. En tal sentido, Williamson (1976) sostiene que, aún en el caso de contratos asignados vía subasta, la regulación es necesaria como mecanismo de control del poder de mercado, siendo un complemento antes que un sustituto del uso de esquemas de competencia ex ante. 

En términos generales, la regulación administrativa es ejercida por el Estado a través de la aprobación de normas de carácter general o particular, y del uso de su poder coercitivo para hacerlas cumplir. Esta facultad en la tradición jurídica continental es conocida como el poder de ius imperium del Estado. Son estas potestades las que permiten que una agencia estatal o un ministerio pueda aprobar regulaciones vinculadas con tarifas, acceso e interconexión y estándares de servicio

REGULACIÓN VÍA CONTRATOS DE CONCESIÓN Y REGULACIÓN ADMINISTRATIVA EN UN CONTEXTO DE REFORMA INSTITUCIONAL

Destaca de manera especial, el hecho de que estos organismos, en el marco de sus potestades normativas, puedan aprobar normas administrativas o reglamentos que son de cumplimiento obligatorio para las empresas. A través de estos reglamentos, se pueden aprobar metodologías para la fijación de tarifas, cargos de acceso o interconexión o requerimientos mínimos de calidad de servicio. Asimismo, estos reglamentos pueden establecer procedimientos de supervisión y fiscalización de las obligaciones establecidas en los contratos de concesión o en los reglamentos aprobados por el organismo regulado o la solución de reclamos entre los concesionarios y los usuarios. Adicionalmente, es importante mencionar que en el año 2001, fue aprobada la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG) que establece los criterios y principios generales en los que deben basarse los procedimientos administrativos a cargo de la administración pública. La LPAG se aplica Telmex.comsupletoriamente en aquellas materias no reguladas expresamente por los reglamentos específicos aprobados por las diversas entidades públicas. Sin embargo, todos los procedimientos administrativos aprobados por la administración pública deben observar los principios generales establecidos en la LPAG, tales como los de simplicidad, uniformidad, transparencia, predictibilidad, debido proceso, entre otros.

Así, tratándose de obligaciones sustantivas vinculadas con la regulación económica, dichas obligaciones pueden figurar en los contratos de concesión o, en su defecto, ser definidas por reglamentos o resoluciones administrativas, pudiéndose identificar tres escenarios

i) No superposición entre contrato y normatividad administrativa. En este caso, ninguna disposición establecida en el contrato de concesión está referida a materias vinculadas a regulación económica. La regulación es predominantemente administrativa.

 ii) Superposición parcial entre contrato y normatividad administrativa. En este caso, el contrato puede contener algunas cláusulas que definen tarifas, cargos de interconexión o estándares de servicios.

 iii) Superposición casi total. En este caso, todas o la mayoría de las obligaciones regulatorias se encuentran contenidas en el contrato de concesión. En dichos casos, el regulador tendrá la mayoría de obligaciones regulatorias de hacer cumplir (supervisar y fiscalizar) la cláusula, más no podrá modificar su contenido.

DETERMINANTES DE LA REGULACIÓN ECONÓMICA POR LA VÍA CONTRACTUAL 

La literatura revisada en la sección 2 sugiere que el empleo de contratos de concesión guarda relación con la necesidad de las empresas de contar con mayor “certidumbre” frente a los riesgos que involucra regulación administrativa. No obstante, como se mencionó, algunos estudios de caso sostienen que la regulación administrativa puede complementar a la regulación contractual (antes que sustituirla), dado el carácter incompleto de los contratos y la rigidez que generan estos contratos frente a los cambios que se pueden surgir en el largo plazo, asociados a cambios tecnológicos o en las condiciones económicas. Con respecto a los determinantes de la regulación contractual, Stern y Holder (1999) en un estudio aplicado a seis economías asiáticas, postulan que la dependencia de contratos de largo plazo sería menor cuánto más predecible sea la demanda y, cuanto más estable es la tecnología y la estructura de costos 33. En tal sentido, según dichos autores, cuánto menores sean los riesgos de oferta y demanda del proyecto, mayor será la probabilidad de que la regulación sea administrativa y no contractual. Ambas afirmaciones, sin embargo, no han sido corroboradas empíricamente. Otras variables importantes pueden influir en la decisión de incluir en los contratos de concesión cláusulas que contengan regulación económica. Así, en aquellos casos en los que se requiere de financiamiento público, el concedente puede estar interesado en determinar contractualmente las tarifas y niveles de servicio, en lugar de que dejar dicha labor al regulador. Ello obedece a que cualquier decisión tarifaria o que afecte los costos del proyecto podría afectar los niveles de cofinanciamiento y, consecuentemente, las necesidades presupuestarias a cargo del Concedente. Asimismo, el nivel de complejidad de los proyectos, por sus características y envergadura, puede afectar la percepción del riesgo respecto del mismo, pudiendo generar la necesidad de incluir en los términos contractuales variables regulatorias. 

Con la finalidad de cuantificar el impacto de dichos factores sobre la forma (contractual o administrativa) que adopta la regulación en los sectores, se ha estimado un modelo logit en el cual la variable dependiente asume el valor de 1 cuando la regulación es especificada en el contrato de concesión y cero en caso contrario. Se han estimado tres ecuaciones distintas para estimar los determinantes de la regulación contractual de tres variables distintas: regulación tarifaria (Tarifasi), regulación de estándares de servicio (Estservi) y regulación de condiciones de acceso/interconexión (Accesoi). Las variables explicativas empleadas consisten en una dummy (Cofi) que asume un valor de 1 si se emplean recursos públicos para financiar o cofinanciar las actividades incluidas del contrato (como la construcción u operación). Asimismo, se incluye una dummy que asume un valor de 1 cuando el contrato pertenece a un sector específico, pudiendo ser éste transporte y telecomunicaciones; a fin de recoger el impacto de la tecnología en la decisión de incluir en el contrato materias regulatorias. Para estimar la influencia del riesgo de demanda sobre las variables dependientes, como proxy se empleó el promedio del coeficiente de variabilidad34 del producto bruto interno sectorial, correspondiente a los 10 años previos a la suscripción del contrato35 . Finalmente, como proxy de la complejidad de los contratos se incluyó el logaritmo de la inversión referencial involucrada en los proyectos de cada contrato.

¿CONTRACTUAL O ADMINISTRATIVA?: UN ANÁLISIS DE FORTALEZAS Y DEBILIDADES?

Según Levi y Spiller (1994), el éxito relativo de las agencias regulatorias dependerá entre otros aspectos, del entorno institucional en el que éstas se desenvuelvan. Algunas características deseables de dicho entorno son, entre otros, un poder judicial independiente, la credibilidad del rol del poder legislativo, el grado de flexibilidad del proceso regulatorio y los mecanismos de protección frente a la posibilidad de que decisiones regulatorias puedan ser arbitrarias o expropiatorias. Esto último está relacionado con los mecanismos de pesos y contrapesos (checks and balances) que deberían existir entre las agencias regulatorias y otras entidades del ejecutivo, así como otros poderes del Estado como el judicial y el legislativo. 29 Stern y Holder (1999) identifican seis atributos de los sistemas regulatorios a partir de los cuales consideran debería evaluarse la gobernabilidad regulatoria en países36 : claridad de roles y objetivos, autonomía, rendición de cuentas, participación, transparencia y predictibilidad. Mientras los tres primeros guardan relación con el diseño institucional, los tres posteriores están vinculados con los procesos y prácticas regulatorias. Si bien, la formulación de Stern y Holder (1999) está ideada para su aplicación a estudios comparativos entre marcos institucionales diferentes entre países, el mismo set de principios resulta aplicable a la evaluación de las virtudes o deméritos de los regímenes regulatorios basados en contratos versus aquellos fundamentados en normas administrativas, aún dentro de un mismo marco institucional. El análisis de las ventajas o deméritos de la regulación administrativa o contractual a partir de los seis atributos identificados por Stern y Holder (1999), debe ser efectuado en el marco de cada realidad institucional concreta. Asimismo, este análisis debe ser aplicado tanto al proceso mediante el cual se establecen de obligaciones regulatorias como al procedimiento empleado para su revisión durante la vida del proyecto. A continuación, se efectúa un análisis de fortalezas y debilidades de la regulación contractual versus administrativa aplicado al caso específico.

Autor: Gonzalo Ruiz

FUENTE:  http://departamento.pucp.edu.pe/economia/documento/regulacion-economica-de-industrias-de-redes-contractual-o-administrativa/

Publicado por Daniela Vargas Romero.

EL SISTEMA FINANCIERO DE MÉXICO

SÍNTESIS

El siguiente texto trata sobre el sistema financiero de nuestro país. Este está compuesto por la banca, la cual se divide en: los bancos de segundo piso, que se encargan de apoyar a los sectores económicos; los bancos comerciales, los cuales recaudan una cierta cantidad de dinero para ponerla a disposición a las empresas o personas mediantes préstamos y los bancos de ahorro, cuyo objetivo es que todos sus afiliados decidan tener un sentimiento de superación con ayuda de una orientación financiera.

"El Sistema Financiero de México"

Bancos comerciales o institución de crédito, o de banca múltiple: Son empresas que a través de varios productos captan, es decir, reciben el dinero del público (ahorradores e inversionistas) y lo colocan, es decir, lo prestan a las personas o empresas que lo necesitan y que cumplen con los requisitos para ser sujetos de crédito.

Banco de desarrollo o banco de segundo piso, o banco de fomento: Son bancos dirigidos por el gobierno federal cuyo propósito es desarrollar ciertos sectores (agricultura, autopartes, textil) atender y solucionar problemáticas de financiamiento regional o municipal, o fomentar ciertas actividades (exportación, desarrollo de proveedores, creación de nuevas empresas). Se les dice de segundo piso porque sus programas de apoyo o líneas de financiamiento, la realizan a través de los bancos comerciales que quedan en primer lugar ante las empresas o usuarios, que solicitan el préstamo.

Sociedades financieras de objeto limitado o Sofoles: Podemos llamarlos bancos especializados porque prestan solamente para un sector (por ejemplo, construcción, automotriz) o actividad (por ejemplo, consumo a través de tarjetas de crédito), sólo que en lugar de recibir depósitos para captar recursos tienen que obtener dinero mediante la colocación de valores o solicitando créditos.

Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros: (antes Patronato del Ahorro Nacional). Es una institución (Banca de Desarrollo) cuyo propósito es promover el ahorro, el financiamiento y la inversión, así como ofrecer instrumentos y servicios financieros entre los integrantes del sector. Dicho sector está conformado por las Entidades de Ahorro y Crédito Popular las cuales son: Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo y Sociedades Financieras Populares (antes cajas populares, cajas solidarias, sociedades de ahorro y préstamo, etc.).

Continuando con los comentarios respecto a cómo funciona y está estructurado nuestro sistema financiero, en esta ocasión me referiré al sistema de ahorro, asunto que a la fecha ha venido representando un gran problema en materia de dar seguridad por parte del gobierno a los pequeños ahorradores, ya que en el pasado éstos han visto quebrantados sus esfuerzos de ahorro, debido a que en todas partes aparecen siempre los vivales y han dejado en la calle a muchas de estas personas.

Por tanto, presento ahora:

En este nuevo sector participan las Entidades de Ahorro y Crédito Popular, las Federaciones y las Confederaciones. A continuación se menciona cómo está conformada cada una de ellas.

Las Entidades están conformadas por las Sociedades Cooperativas de Ahorro y Préstamo y las Sociedades Financieras Populares. Las primeras son sociedades constituidas que operan conforme a la Ley General de Sociedades Cooperativas y las segundas, son sociedades anónimas constituidas para operar conforme a la Ley General de Sociedades Mercantiles. Ambas se regirán también por la Ley de Ahorro y Crédito Popular y por las legislaciones aplicables. Se consideran a estas entidades como intermediarios financieros por lo que deberán contar con la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

Dichas entidades tendrán por objeto el ahorro y crédito popular, es decir, podrán captar recursos del público en general (clientes) o de sus socios, y posteriormente colocarlos a través de financiamientos a la micro, pequeña y mediana empresa (clientes), así como a alguno de los socios que lo requiera.

Cada Federación estará conformada con un mínimo de 10 Entidades de Ahorro y Crédito Popular y deberán contar con la autorización de la CNBV. Tendrán como función el hacer cumplir el marco legal y deberán ejercer las facultades de supervisión y vigilancia de manera auxiliar, a las facultades que tiene la CNBV, es decir, que cada Federación deberá vigilar y supervisar de manera auxiliar a cada una de las Entidades que estén afiliadas a ella, y también de todas aquellas no afiliadas que le asigne la Comisión. Dicha función deberá llevarla a cabo a través de un Comité de Supervisión, el cual es autorizado por la CNBV.

Al igual que las Federaciones cada Confederación deberá constituirse con la agrupación voluntaria de cuando menos cinco Federaciones, y deberá estar autorizada por la CNBV. Las Confederaciones deberán desempeñar las facultades de administración del Fondo de Protección, además de ser el órgano de colaboración del gobierno federal para el diseño y ejecución de los programas que faciliten la actividad de ahorro y crédito popular.

Dicho Fondo de Protección tendrá como fin primordial cubrir los depósitos de dinero de cada ahorrador, considerando el monto del principal más sus accesorios.

Tanto las Confederaciones y las Federaciones podrán además, realizar las siguientes actividades:

• Fungir como representantes legales de sus afiliadas,
• Prestar asesoría técnica, legal, financiera y de capacitación a sus afiliadas (os),
• Contratar créditos con el objeto de canalizarlos a las Federaciones y Entidades afiliadas que lo requieran,
• Promover la superación y capacidad técnica y operativas de sus afiliadas.

A la fecha, todavía existen algunas Sociedades de Ahorro y Préstamo, entidades a través de las cuales en un principio el gobierno federal, intentó proteger a los ahorradores, ya que para su organización y funcionamiento requerían de autorización expresa por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a más de que también han estado bajo la supervisión de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.   

En estas circunstancias, dichas entidades (las SAPS) tienen la obligación de ser dictaminadas por contadores públicos certificados, y entregar dicho documento a la CNBV, al igual que la declaración para efectos de ISR, debería ser entregado dictaminada por un contador registrado en el padrón de la propia Secretaría de Hacienda. Con esto el gobierno consideró que existiendo este tipo de requisitos y con la entrega de informes periódicos a las autoridades regulatorias, los ahorradores y socios de las mismas estarían más protegidos.

Es importante destacar que gracias al ahorro popular muchas personas de bajos recursos y en zonas donde la banca no da servicios financieros, tienen acceso al crédito, lo cual a muchas de ellas les ha permitido ser grandes emprendedores de negocios tanto en el campo comercial, como en el industrial y en la prestación de servicios.

Gracias también a estas entidades de ahorro popular las personas pueden tener acceso a créditos para reparar, ampliar y construir sus viviendas, por lo que es y han resultado de suma importancia para el desarrollo económico de grandes, medianas y pequeñas comunidades en todo el territorio nacional.

Prueba del gran potencial que tiene este sector de personas hasta cierto punto olvidadas por la gran banca comercial, podemos señalar el éxito que ha logrado tener el Banco Azteca, que a la fecha cuenta con más de cuatro millones de cuentas de pequeños ahorradores, y cada día esta institución ve resultados positivos en su actividad, a grado tal que ya ha trascendido nuestras fronteras, teniendo presencia en Panamá y Perú, donde muchas personas, al igual que en nuestro país, han visto con buenos ojos la presencia de dicha institución financiera.

A la fecha el gobierno federal ha autorizado en este mismo campo (ahorro popular) otras instituciones que prestarán servicios similares a los que ha venido prestando Banco Azteca, entre las que mencionamos a: Banco Wal-Mart de México (con 855 tiendas), Bancoppel (478 tiendas Copel), Banco Fácil (cadena de 97 tiendas Chedraui), Banco Famsa y Autofin, el cual operará con Barclays Bank, Prudencial Bank (Prudencial Apolo con 17 sucursales), como podemos darnos cuenta, el ataque en materia de servicios financieros para el año que se aproxima será muy fuerte, por consiguiente, los usuarios de éstos (pequeños ahorradores), deberán aprender cada día más a saber seleccionar la institución que mejor servicio le dé, que sin grandes riesgos (pues estarán supervisadas y vigiladas por la CNBV), puedan tener mejores resultados, más rentabilidad, puedan llegar a realizar mejores negocios, puedan tener mejor nivel de vida, siempre deberán de investigar, comparar y elegir la mejor opción en cuanto a servicios financieros vayan a requerir.

FUENTE: http://www.buenastareas.com/ensayos/C%C3%B3mo-Est%C3%A1-Integrado-Nuestro-Sistema-Financiero/1417581.html

Publicado por Daniela Vargas Romero

"RESEÑA SOBRE ÉMILE DURKHEIM"

SÍNTESIS

En la siguiente reseña se habla sobre las obras más importantes de Émile Durkheim en referencia a los temas económicos de su época, críticas, su opinión con respecto a otros autores, la razón de su éxito y los puntos que siempre debe de recordar un economista (“el valor de las cosas no sólo depende de sus propiedades objetivas, sino también de la opinión que nos hacemos de ellas”).

"Reseña sobre Émile Durkheim"

El nombre de Durkheim está asociado a tres grandes libros: La división del trabajo social, El suicidio y Las formas elementales de la vida religiosa. A ellos se debe añadir su texto más difundido, Las reglas del método sociológico, que ha llevado el mensaje de la sociología a generaciones enteras de lectores y analistas sociales.

El éxito de estas obras ha opacado ante el lector corriente las conferencias que nutrieron sus cursos de sociología, filosofía y pedagogía en las universidades de Burdeos y París, y los numerosos ensayos, artículos y reseñas publicadas en boletines, folletos y revistas de la época. En estos textos volvió una y otra vez sobre los fenómenos económicos, y muchas de las ideas plasmadas en sus páginas se trasladaron después a los libros mayores para nutrir su teoría sistemática de la sociedad.

Durkheim siempre trató lo económico como una dimensión más de la vida social de la “última instancia”, tan cara a la tradición marxista. En su mente, las dimensiones económicas aparecen trenzadas con las instituciones políticas, religiosas y jurídicas, hasta el punto de que su huella se disuelve en un entramado histórico de variables nada fáciles de aislar. La dinámica económica se ve unida a la organización política, a las creencias religiosas, a las estructuras de parentesco y a los usos y costumbres que gobiernan la conducta de hombres y mujeres de las más diversas sociedades. Las confesiones religiosas, por ejemplo, proscriben o promueven el consumo de determinados productos. Los católicos demandan más pescado los viernes, los judíos prohíben el cerdo en su dieta alimenticia y los árabes destierran el licor de sus hábitos de consumo. En estas sociedades, las industrias porcina y vinícola pierden en su totalidad, o en parte, su valor de cambio.

A juicio de Durkheim, los economistas deberían recordar que “el valor de las cosas no sólo depende de sus propiedades objetivas, sino también de la opinión que nos hacemos de ellas”, postulado que en un nivel más abstracto y comprensivo alude al papel de las mentalidades y de las instituciones sobre la vida económica. Pero su crítica a los determinismos unicausales no lo llevó al extremo de afirmar que los hechos económicos son un epifenómeno, un síntoma secundario y accesorio ante las creencias, los valores o las medidas políticas. En ocasiones, los factores materiales tienen una fuerza especial, una primacía, que el analista debe desentrañar para explicar situaciones concretas. Es claro que muchas concentraciones de población se derivan de las demandas económicas. Las industrias, los centros mineros y los puertos comerciales afectan la distribución y los modos de vida de la población y, junto a ello, ejercen una influencia profunda sobre la organización social. “Es sobre todo de esta forma indirecta que los hechos económicos actúan sobre las ideas morales”.

No se debe olvidar que una vez que estas concentraciones toman asiento, se afirman y fortalecen, la organización social que surge de ellas se vuelca sobre el fundamento económico que les dio lugar, regularizando los mercados, los salarios, la riqueza y la propiedad, mediante jurisprudencias especiales, decisiones políticas o mandatos religiosos (especialmente en las sociedades primitivas).

Desde esta perspectiva, la economía política pierde la preponderancia que le atribuyen algunas tradiciones de pensamiento para explicar la vida social y cultural. En manos de Durkheim, el saber de Adam Smith y David Ricardo es una ciencia social particular en estrecha relación con las demás, sin que pretenda dominarlas o empequeñecerlas hasta hacerlas desaparecer.

Un ejemplo de esta integración de las ciencias sociales se encuentra en su recensión del libro de Alexa Stanischitsch sobre la Zadruga, la tradicional familia extensa de los yugoeslavos (los eslavos del sur) integrada por diez a veinte familias pequeñas, relacionadas por lazos de sangre, que vivían y trabajaban juntas, poseían una propiedad común y reconocían la autoridad de un mismo patriarca. Las Zadrugas ocupaban aldeas enteras y tenían un culto doméstico, un dios o genio protector, que daba identidad al grupo. Eran entidades autosuficientes que comerciaban con otras familias, de donde tomaban a sus esposas. Allí, la vida económica, religiosa, de autoridad y obediencia formaba un todo. Los intereses materiales se reforzaban con los sentimientos, las creencias, las opiniones dominantes, el parentesco y los derechos, los usos y costumbres afincados en la tradición. 

FUENTE: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-59962007000100011&script=sci_arttext

Publicado por Nayeli Viridiana Esparza Anzúa

"CRÍTICA DE LOS CONSUMIDORES A LA MERCADOTECNIA"

SÍNTESIS

El siguiente texto trata sobre los consumidores, los cuales se preocupan mucho por la forma en que el mercado atiende sus intereses. 

Los consumidores, junto con sus defensores, las dependencias de gobierno y otros críticos han acusado al mercado de dañarlos mediante la elevación de los precios, practicas engañosas (como en la publicidad), ventas de alta presión, productos de mala calidad o inseguros, obsolescencia planeada y mal servicio a consumidores en desventaja.

"Crítica de los Consumidores a la Mercadotecnia"

Los consumidores se preocupan mucho por la forma en que el sistema de marketing atiende sus intereses.

Las encuestas por lo regular revelan que los consumidores tienen actitudes mixtas o incluso ligeramente desfavorables hacia las prácticas de marketing.

Los consumidores, los defensores de los consumidores, las dependencias de gobierno y otros críticos han acusado al marketing de dañar a los consumidores mediante elevación de los precios, practicas engañosas, ventas de alta presión, productos de mala calidad o inseguros, obsolescencia planeada y mal servicio a consumidores en desventaja.

Precios altos.

Muchos críticos acusan al sistema de marketing de hacer que los precios sean más altos de lo que serian con sistemas más sensatos. Señalan tres factores:

1. Elevados costos de distribución
2. Elevados costos de publicidad y promoción
3. Sobreprecios excesivos

Practicas engañosas

Estas prácticas hacen creer a los consumidores que recibirán un valor mayor del que en realidad reciben. Las prácticas engañosas se pueden clasificar en tres grupos:

1. Precios engañosos
2. Promoción engañosa
3. Presentación engañosa

Los precios engañosos son prácticas como anunciar falsos precios ¨de fabrica¨ o ¨de mayoreo, o una reducción de precio considerable respecto a un precio de lista que se elevo previamente.

La promoción engañosa incluye prácticas como exagerar al describir las características o el desempeño del producto, atraer al cliente a la tienda con una rebaja de artículos agotados, u organizar concursos amañados.

La presentación engañosa es exagerar el contenido de un envase mediante un diseño sutil, no llenar el envase hasta el tope, usar etiquetas engañosas o describir el tamaño en términos falsos.

Ventas de alta presión.

En ocasiones se acusa a los vendedores de aplicar mucha presión para convencer a la gente de comprar bienes que no había pensado comprar.

Los vendedores se capacitan para hablar rápido y convencer a toda costa. Los vendedores presionan porque los concursos de ventas y las elevadas comisiones prometen grandes recompensas a quien más venden.

Productos de mala calidad o inseguros.

Muchos productos no se elaboran bien y muchos servicios no se prestan bien. Muchos productos proporcionan muy pocos beneficios.

Obsolescencia planeada.

Los críticos también han acusado a algunos productores de adoptar un programa de obsolescencia planeada, al hacer que sus productos se vuelvan obsoletos antes de que realmente sea necesario sustituirlos.

FUENTE: http://www.gestiopolis.com/critica-de-los-consumidores-a-la-mercadotecnia/

Publicado por Nayeli Viridiana Esparza Anzúa

"MÉXICO A 20 AÑOS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO"

SÍNTESIS

En el siguiente artículo de opinión de Lizeth G. Castro Padilla, nos habla en relación al 20 aniversario del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), mencionando algunos aspectos históricos y cada uno de sus impactos económicos y sociales en nuestro país a lo largo de este periodo. 

"México a 20 años del Tratado de Libre Comercio" 

Este año se cumplen 20 años de que entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Este instrumento económico representa el 2.1% del comercio global, y según lo que ha señalado la Organización Mundial de Comercio (OMC), nuestro país lo  ha aprovechado muy bien, un ejemplo es que las exportaciones mexicanas sean actualmente ocho veces superiores a las cifras de 1993.

El tratado fue firmado el 17 de diciembre de 1992, por el presidente de México Carlos Salinas de Gortari, el estadounidense George H.W. Bush, y el primer ministro canadiense Brian Mulroney, aunque entró en vigor el 1 de enero de 1994.

El TLCAN ha facilitado que el comercio entre los tres países involucrados se haya triplicado y que las economías de la zona también hayan presentado incrementos por duplicado. Esto significa un crecimiento del 23% en el número de empleos entre Canadá, Estados Unidos y México, lo que equivale a un estimado de 39 millones de empleos.

Otro dato relevante, es que en el mercado del TLCAN convergen 460 millones de consumidores y la cifra aumenta a casi 900 millones de compradores gracias a otros tratados que México, Estados Unidos y Canadá sostienen con otros países. Solamente el comercio entre Estados Unidos, México y Canadá, ascendió a 565,000 millones de dólares en el primer semestre  de 2013.

En el periodo que va de 1993 al 2011, de acuerdo con la OMC, las exportaciones de mercancías de México a los Estados Unidos crecieron 559%  y las de Canadá aumentaron 185 por ciento. Durante la misma etapa, las ventas estadounidenses de productos al mercado mexicano escalaron 375% y las dirigidas a Canadá se elevaron 180 por ciento.

Pero, ¿Cuál es la perspectiva del TLCAN desde el punto de vista económico y social? 

Los mecanismos que regulan la relación trilateral, se encuentran actualmente listos para dar un siguiente paso de negociación, el acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) entre otras cosas también servirá para mejorar la relación comercial entre México, Estados Unidos y Canadá. Asimismo, es positivo que se revisen los temas y algunos de los problemas que no se incluyeron en el TLCAN, con el fin de crear un tratado moderno con ajustes y de acuerdo a la época. Más que hablar de la creación de una nueva versión mejorada del Tratado, es un replanteamiento en las estipulaciones actuales, que divergen de los objetivos que se tenían años atrás cuando se firmó el acuerdo.

Con estos acuerdos, la región de Norte América, comprendida por México, Estados Unidos y Canadá, se posiciona como un bloque económico y político de impacto, además de ser una zona de integración productiva con cadenas de alto valor y de una gran competitividad.

El próximo 19 de febrero, en el marco de la cumbre de líderes de Norteamérica, asistirá el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para intercambiar puntos de vista en temas bilaterales, regionales y globales, cuestiones de competitividad económica, el liderazgo empresarial, el comercio y las inversiones y sobretodo la seguridad.

Esta visita  del presidente Obama y las pláticas que se den en la misma, serán importante para las futuras negociaciones, ya que modificarán y adecuarán el tratado que si bien tiene poca madurez, se enfila para propósitos aún más grandes. En el marco del Diálogo Económico de Alto Nivel entre México y Estados Unidos se estableció un memorando de entendimiento el cual será firmado por Canadá.

México tiene un enorme capital natural, social y económico, que debemos cuidar y administrar de la mejor manera para asegurar que sus beneficios tengan un mayor alcance, generando condiciones favorables para un desarrollo más efectivo y duradero.

Esta prosperidad es el espíritu de lo que buscaba el TLCAN. El aniversario número 20 del tratado, es una oportunidad para que actores públicos, privados y de la sociedad civil nos comprometamos a contribuir, para un desarrollo más sustentable para todos.

FUENTE: http://www.adnpolitico.com/opinion/2014/02/10/opinion-mexico-a-20-anos-del-tratado-de-libre-comercio

Publicado por Monserrat Ramírez Ramírez.